Сторінка 2 з 3«123»
Форум » Общий форум » Обсуждения » Женщина. Мужчина. Гендерный, религиозный аспект. (Женщина. Мужчина. Гендерный, религиозный аспект.)
Женщина. Мужчина. Гендерный, религиозный аспект.
ГостьДата: Неділя, 06.11.2011, 18:29 | Повідомлення # 16
Група: Гості





Ну какой тут может быть "Гендерный реллигиозный аспект"? Если человек (мужчина или женщина) верит в Бога, то любит его и знает, что Бог любит его (ее). И не чувствует накакой дискриминации. А если человек исповедует какую нибудь религию, то он принимает те правила, которые предусмотрены в этой религии и исполняет их с радостью. И никаких проблем быть не должно. А если проблемы есть, то или не верит или не исповедует.
Или я не прав?
 
ГостьДата: Четвер, 10.11.2011, 21:30 | Повідомлення # 17
Група: Гості





Хочу высказать своё мнение по выше застронутой гостем теме. не претендуя на оценку правильности или не правильности высказанного выше мнения.

"Гендерный религиознай аспект", по моему мнению, больше всего касается именно (как вы называете) правил, которые предусматриваются в той или иной религии. Для Бога нет разницы, мужчина ты или женщина, "ОН не лицеприятен". Но если эти правила ограничивают самореализацию человеком Божественных даров, то, как мне кажется, они (правила) против Бога. Божье слово говорит о любвьи, уважении к ближнему, а не регламентирует, например, какая работа есть женская. а какая мужская.
 
FlvДата: П`ятниця, 11.11.2011, 14:02 | Повідомлення # 18
Група: Пользователи
Повідомлень: 22
Статус: Offline
Quote (Гость)
Но если эти правила ограничивают самореализацию человеком Божественных даров, то, как мне кажется, они (правила) против Бога.


Так получается что церковь против Бога? smile
 
НатальяДата: Субота, 12.11.2011, 17:20 | Повідомлення # 19
Група: Модератори
Повідомлень: 44
Статус: Offline
Одна из главных задач Церквьи - это нести слово Божье. Что она и делает. А его (Божьего слова) интерпретация это уже домысел индивидуально каждого человека. В церковь, то люди разные ходят. И у каждого слово Господа откликается по-разному.
Если жить по слову Божьему, то больше и никаких правил и не нужно. Слово Господа для людей, а не отдельно для мужчин, а отдельно для женщин.
Бог - это любовь. Поставьте в основу своей жизни (хоть это не всегда и легко smile ) Любовь и увидете что получится. Мужчины, будете ли вы тогда злиться на жену за не выполненную "женскую" работу? Женщины, будете ли вы тогда злиться на своих мужей за не выполненную "мужскую" работу? Или просто будете любить друг друга и выполнять работу не приглядываясь к тому "женская" она или "мужская".


Повідомлення відредагував Наталья - Субота, 12.11.2011, 17:31
 
МужчинаДата: Вівторок, 15.11.2011, 02:58 | Повідомлення # 20
Група: Гості





О недосказанности или вместо послесловия...

Мне часто бывает занятно наблюдать как легко возмущаются женщины и как
рьяно раздражаются мужчины на провокативные вопросы. стоит только
сказать, что мужчина в априоре умнее женщины, как сразу посыпется
"град" и "полетят камни" в твою сторону. И мало кто из женщин уже
будет слушать дальше, а что имелось в виду под этим выражением. Кто-то
даже скажет, делая скоропалительный вывод: "Вы же прямым текстом
говорите, что все женщины - дуры!" Если бы было все так просто и
прямолинейно, то пропала бы сама необходимость такого заявления, а
следовательно и "вызова огня на себя". Зачастую раздражительные темы и
вопросы позволяют выяснить, кто в этом неспокойном море эмоций
способен мыслить трезво, говорить искренне и рассуждать не спеша,
разбираясь степенно в отнюдь непростых вопросах. При этом вас пытаются
одернуть, "поставить на место", "облагоразумить" и даже обвинить в
явном пренебрежении и отсутствии такта, одним словом, называя все это
"мужским высокомерием", забывая о своем женском. А что происходит на
самом деле? В уме женщины сразу возникает образ конкретного мужчины
(хочу подчеркнуть это), того мужчины, которого она знает, который
действительно существует, который поступает с ней не так, как ей бы
этого хотелось, который рядом с ней каждый день - в общественном
транспорте, на работе и дома.
Речь же изначально шла о представителях рода человеческого -
мужчине и женщине (и я намеренно ставлю здесь такой порядок), ибо
укоренилось это в моем сознании в силу такого воспитания, что именно
мужчина должен быть ведущим - вести за собой и за руку женщину, а не
наоборот. Так было определено начально мирозданием и так это должно
оставаться. Но ни в коей мере мужчина не должен тянуть женщину за
собой, если она этого не хочет. Несомнен тот факт, что есть
недостойные мужчины, так же как и недостойные женщины, и я набил
"оскомину" на языке, говоря об этом неоднократно в своих выступлениях
перед слушателями. И это не их вина, а их беда, что современный мир, в
котором мы вместе живем переписывает законы бытия, подменяя понятия,
когда "белое" называют "черным", когда инстикты завладевают умами. Это
вызывает тревогу и опасения и об этом можно очень долго говорить.
Очень важно соединить в себе разум и чувства, оставаясь мужчиной и
женщиной, которым суждено идти по этой "дороге жизни" вместе, а не
порознь.

С уважением к Женщине, Мужчина.
 
FlvДата: Вівторок, 15.11.2011, 11:29 | Повідомлення # 21
Група: Пользователи
Повідомлень: 22
Статус: Offline
Символично, что последний пост появился в этой ветке форума (Женщина. Мужчина. Гендерный, религиозный аспект). На чем основывается его утверждение? a priori — буквально «от предшествующего». В данном случае «от создателя». От Бога. Автор верит в то, что говорит, и даже если опыт подсказывает обратное – это его не переубедит. Его «внутренний источник знания» противится. Чем вам не религиозный аспект? smile
 
taisДата: Вівторок, 15.11.2011, 11:38 | Повідомлення # 22
Група: Адміністратори
Повідомлень: 7
Статус: Offline
"ибо укоренилось это в моем сознании в силу такого воспитания, что именно
мужчина должен быть ведущим - вести за собой и за руку женщину, а не
наоборот. Так было определено начально мирозданием и так это должно
оставаться"...
Это всего лишь Ваше частное мнение - ТАК ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ... А мое частное мнение - ЧТО ЭТО НАДО МЕНЯТЬ! И никто никому ничего не должен...
С уважением ко всем
 
ГостьДата: Вівторок, 15.11.2011, 14:04 | Повідомлення # 23
Група: Гості





О недосказанности или вместо послесловия...

Мне часто бывает занятно наблюдать как легко возмущаются женщины и как
рьяно раздражаются мужчины на провокативные вопросы. стоит только
сказать, что мужчина в априоре умнее женщины, как сразу посыпется
"град" и "полетят камни" в твою сторону. И мало кто из женщин уже
будет слушать дальше, а что имелось в виду под этим выражением. Кто-то
даже скажет, делая скоропалительный вывод: "Вы же прямым текстом
говорите, что все женщины - дуры!"..............

Как участница недавнего обсуждения данной темы - думаю моя интуиция меня не подводит - и как квалифицированный специалист в области "отграничения нормы от патологии",
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ
данному конкретному "провокатору" :)
ОБРАТИТЬ ОЧЕНЬ ПРИСТАЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ НА СВОЕ ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ!!

Иначе вообще возникает серьезный вопрос - допуск к студентам!?

Додано (15.11.2011, 14:04)
---------------------------------------------
Кажется, говорилось, что "провокатор" - лингвист? А пишет с ошибками!
Кстати от том, что бабы-дуры...

 
ГостьДата: Вівторок, 15.11.2011, 14:46 | Повідомлення # 24
Група: Гості





Это и называется "агрессивное поведение" женщины. Нетолерантное отношение к чужому мнению, выражающееся завуалировано-грубым образом (предмет психического расстройства - графология, восклицательность и буквенность сообщений №22 и №23 доказывает). Цитируйте и разбирайте уж тогда весь текст сообщения № 20, а не только неудобную его часть.

P.S.
Порядок поведінки на форумі.
Спілкування на форумі будується на принципах загальноприйнятої моралі і мережевого етикету.

Давайте все-таки повежливее будем друг с другом и с гостями. )
 
ГостьДата: Вівторок, 15.11.2011, 15:24 | Повідомлення # 25
Група: Гості





Позвольте, а задавать провокативные вопросы - не агрессивное поведение (мужчины)?
А уж ...(предмет психического расстройства - графология, восклицательность и буквенность сообщений №22 и №23 доказывает)...
Месидж: "Я их спровоцировал (читай - оскорбил, в контексте обсуждения семинара), а они почему-то обиделись... Психопатки агрессивные..."
 
FlvДата: Вівторок, 15.11.2011, 18:06 | Повідомлення # 26
Група: Пользователи
Повідомлень: 22
Статус: Offline
Давайте всетаки без взаимных оскорблений, а то закрою ветку. Обсуждение - это аргументация. А то "априори" мы тут все разругаемся.

Мне вот интересно это самое "априори". На чем оно основывается? И как измерить среднестатистический ум. По весу? объему? Какие критерии имеет ввиду автор спорного поста? Или он считает что логика это более весомый показатель чем интуиция?

Както голословно прозвучало. Типа "мужчины умнее по определению".
 
FlvДата: Вівторок, 15.11.2011, 18:19 | Повідомлення # 27
Група: Пользователи
Повідомлень: 22
Статус: Offline
И еще одна просьба. Регистрируйтесь или хотябы подписывайтесь пожалуйста. Участники "недавнего обсуждения" конечно же знают героев в лицо, но это ведь открытый форум.
 
zimolgaДата: Середа, 16.11.2011, 00:17 | Повідомлення # 28
Група: Пользователи
Повідомлень: 1
Статус: Offline
Уважаемый Мужчина! Как одна из тех самых "возмутившихся" женщин, я поясню и тут нашу позицию. Как я помню, Вам в основном парировали я и коллега-психолог из ХНУРЭ. Так вот, мы - профессиональные психологи. И в своих утверждениях опираемся не на свой опыт о каких-то конкретных мужчинах, а на исследования в данной области. Так вот, гипотеза о различиях в интеллекте мужчин и женщин в целом не находит своего подтверждения. То есть различий в общем интеллекте мужчин и женщин нет. Есть составляющие интеллекта (например, эмоциональный интеллект) которые лучше развиты у женщин и есть те (например, пространственное воображение и мышление), которые лучше развиты у мужчин. Женщины лучше распознают эмоции, мужчины лучше паркуются задним ходом. И тут мы не говорим об отличиях конкретных мужчин и женщин, а о статистических закономерностях - различиях между этими выборками в целом. Психолог-профессионал, в отличие от житейского "психолога" оперирует научными фактами, достоверными различиями и научной методологией, а не своим или соседским опытом.
Мне жаль, что коллега потратил как минимум два дня своей единственной и неповторимой жизни, чтобы обсуждать способы внедрения идей, которые ему не близки. Уверена, что в лингвистике Вы оперируете также научной методологией, как и я в психологии.

Додано (16.11.2011, 00:17)
---------------------------------------------

Quote (smart)
И как измерить среднестатистический ум. По весу? объему?

Боюсь, чтобы ответить достаточно полно на этот вопрос, нам нужно разместить тут содержание нескольких тем, которые читаются в различных курсах на психологических факультетах. Это теория и психодиагностика интеллекта, экспериментальная психология практически полностью, частично дифференциальная психология и основы научных исследований в психологии. Боюсь, что в рамках форума это будет несколько громоздко :-)
 
Vir a prioriДата: Середа, 16.11.2011, 00:30 | Повідомлення # 29
Група: Гості





Вы правильно догадались или нашли, что "спорное" суждение "бездоказательно"{я на это и рассчитывал}, но истинно "а приори" (или в просторечии как я намеренно выразился "в априоре"). Как же это хорошо, когда люди пытаются сдвинуть глыбы в сознании и мышлении. Существуют понятия, которые появились в нашей цивилизации неведомо откуда, но мы их принимаем ибо объяснить научным путем не можем. Человеческий ум - сложный механизм, тонкие нити, которые крепнут с течением жизни и получением опыта. Мне очень бы хотелось, чтобы многие люди (мужчины и женщины) сами разобрались в этом вопросе и нашли для себя истинную Истину, а не подмену, приводящую в замешательство самих себя и окружающих. Природа расскрывает свои секреты тем, кто любит и сочувствует, а следовательно должен...
 
dvmДата: Середа, 16.11.2011, 01:31 | Повідомлення # 30
Група: Адміністратори
Повідомлень: 12
Статус: Offline
Когдато "неведомо откуда в нашей цивилиации" появилось понятие что кошки глупее собак. Мол они не поддаются дрессировке. А сейчас зоологи считают кошку одним из самых умных животных.
 
Форум » Общий форум » Обсуждения » Женщина. Мужчина. Гендерный, религиозный аспект. (Женщина. Мужчина. Гендерный, религиозный аспект.)
Сторінка 2 з 3«123»
Пошук: