Каталог статей


Эксперты: Женщин в Украине не спасут даже гендерные квоты
31.03.2010
height=195
 
 
Законодатели не верят в исполнение гендерных квот и считают, что яркие женщины и сами пробьются


Констатировав, что новый Кабинет Министров состоит исключительно из мужчин, Информагентство «НАШ ПРОДУКТ» задалось вопросом: нужны ли Украине гендерные квоты?

Гендерные квоты - узаконенный уровень представительства женщин и мужчин в органах власти. В основе квот лежит современная концепция равенства женщин и мужчин.

Такая практика получила достаточное распространение в развитых странах мира. Задача системы квот состоит в том, чтобы женщины (а женское население составляет, по меньшей мере, половину населения в большинстве стран мира) занимали хотя бы «критическое меньшинство» от 30 до 40% мест, например, в парламенте страны. Квотирование обеспечивает создание «критической массы» женщин-политиков, способных оказывать существенное влияние на политические процессы и политическую культуру в целом.

Как удалось выяснить агентству, у депутатов Верховной Рады Украины существует достаточно предвзятое отношение к гендерным квотам. Женщины-депутаты говорят, что квоты нужно утверждать на законодательном уровне, но не верят в то, что эти квоты будут соблюдаться. Большинство мужчин-депутатов считают вопрос необходимости принятия гендерных квот дискуссионным: мол, умные, толковые женщины и так пробиваются.

Депутат от Блока Литвина Катерина Ващук объясняет свою позицию так: «Я вообще с недоверием отношусь к квотным принципам, но присутствие женщин во власти обязательно нужно. Хотя мне все время кажется: если есть квота, то обязательно что-то нарушат. В советское время квотный принцип был не наихудшим. Все-таки неплохо было то, что женщины тогда были представлены во власти. Квотный принцип сейчас есть в ведущих европейских странах. Там на законодательном уровне закреплено, сколько женщин должно быть представлено в высших законодательных органах и органах местного самоуправления. И в некоторых странах это принципы 50% на 50%. У нас же через Верховную Раду это никоим образом не проходит».

Народный депутат задает риторический вопрос: почему в Украине принято, что дом и семья должны держаться на женщине, и это в порядке вещей, а вот когда дело касается того, чтобы представить женщин во власти, то это, мол, не женское дело?

«В трудные времена большинство женщин выехало заграницу, чтобы содержать семьи, я из Западной Украины и хорошо об этом знаю, то тогда все как будто выглядело так, как надо. А вот власть, якобы, не для них. Я считаю, что это ошибочное виденье наших «великих государственных мужей». Хотелось бы, чтобы они поняли, - женщина во власти должна быть хотя бы потому, что у нее другое виденье по поводу процессов, которые происходят в государстве, другое отношение к формированию бюджету, более приближенное к жизненным реалиям. Ведь когда вы спросите у наших мужчин-политиков, сколько что на базаре стоит, не все знают. А вот женщина, хоть она и депутат, и работает во власти, она все равно знает, потому что семью кормить надо», - говорит Катерина Ващук.

Во многом разделяет позицию коллеги и депутат от НУ-НС Ольга Герасимьюк: «Я столкнулась когда-то с квотами на членов партии, квотами на женщин, квотами на интеллигенцию. Думаю, что теперь мы должны прийти к более широкому взгляду на вещи, когда существует понятие о равенстве возможностей для мужчин и для женщин. Начинать, наверное, стоит, потому что я сейчас наблюдаю шаги назад».

«Начнем с того, что в исполнительной власти в Украине сейчас почти не представлены женщины. Женщинам трудно попадать на те места, которые они заслуживают по своим возможностям. Действительно, им очень сложно, как это ни странно, ведь Украина – традиционно страна матриархата, и женщины решают все проблемы в обществе. Такое отношение существует на бытовом уровне, но, наверное, женщины сами в этом виноваты», - продолжает нардеп.

Как и Катерина Ващук, Ольга Герасимьюк также не верит, что гендерные квоты в Украине будут соблюдаться в случае введения: «Сейчас вообще ничему нельзя верить. У нас в стране происходят какие-то странные вещи, когда никто не обращает внимания на законы и Конституцию. Считаю, что квоты сейчас ввести нужно, но вряд ли будет очень сильная поддержка».

Парламентарий рассказывает, что, будучи членом Парламентской Ассамблеи Совета Европы, достаточно часто обсуждает вопросы гендерного равенства с европейскими коллегами.

«Являюсь членом комитета равных возможностей. Этот комитет возглавляет мужчина, но такие вопросы мы сейчас там достаточно живо обсуждаем. Проблема гендерного неравенства – это проблема не только нашей страны, а очень многих европейских стран. Есть проблема необходимости отстаивания этого вопроса. Демократия – это вообще ребенок исправления ошибок. Хотя в европейских странах подход к этому серьезный - доходит до того, что для того, чтобы представить трех кандидатов в европейский суд, то два кандидата должны быть одного пола, а третий кандидат - другого. Это подход, с которого можно было бы начать в Украине. Это был бы цивилизованный подход. Хотя к самим квотам я отношусь отрицательно – они сами по себе уже являются дискриминацией», - говорит Герасимьюк.

Представитель БЮТ Владимир Полохало отмечает, что гендерные квоты есть не во всех европейских странах, а в большинстве случаев соотношение женщин и мужчин определяется существующей там политической культурой.

«В большинстве стран Европы проблемы участия женщин в управлении обществом вообще не возникают - Европа уже давно прошла этот этап. Да, в Советском Союзе отчитывались, сколько женщин принято в партию, сколько находится в Верховном Совете. Это существовало, но это была имитация равноправия. А тут возникло понятие сексизма – предвзятое отношение к полу. Партия не допускала женщин к управлению, а имитировала это. На уровне высшего руководства там женщин практически не было, они не принимали стратегические решения управления СССР», - вспоминает Владимир Полохало, отмечая, что в большинстве европейских стран гендерные квоты не нужны – там участие женщин в активной общественной жизни является нормой.

«Вопрос квот дискуссионный. Потому что он тоже может трактоваться как определенное унижение: мол, мы делаем квоты потому, что женщины неравноправны. И это будет как признание, что женщины в данный момент неравноправны в Украине. А потом еще начнутся дискуссии о том, сколько квот нужно для женщин. Сама же реальная жизнь нам показывает, сколько ярких женщин добиваются успехов, без всяких квот. Например, Юлия Тимошенко, которая является уникальным продуктом XXI столетия», - говорит о лидере своей политической силы Владимир Полохало.

Вопрос о том, так ли необходимы гендерные квоты в Украине, задает и «регионал» Юрий Мирошниченко: «Нужны ли гендерные квоты? Я лично считаю, что нам нужно дать возможность каждому реализовать себя. Но нужно ли это фиксировать на законодательном уровне? Мне кажется, что больше нужно было бы воспитывать политическую культуру в тех политических силах, которые формируют власть. Хотя, в принципе, на определенном этапе гендерные квоты могли бы быть полезны. Но они не должны быть закреплены жестко, а должны носить рекомендательный характер».

Народный депутат считает, что введение квот побуждало бы политиков больше привлекать женщин к партийной работе.

«Хотя гендерное неравенство стоит понимать не только как борьбу за права женщин. В некоторых обстоятельствах это и права мужчин. Есть некоторые сферы жизни, где права мужчин традиционно ограничиваются. Например, это касается разводов, когда приоритет в вопросе, с кем отставить ребенка, имеет женщина, а не мужчина, и так далее. Гендерные вопросы достаточно серьезны, и для их решения нужен определенный уровень сознания», - объясняет свою позицию депутат.

http://www.bagnet.org/news/topechelons/analitics/2010-03-31/42663
  

Категорія: Дискусійний клуб | Додав: Flv (13.04.2010)
Переглядів: 1409 | Рейтинг: 2.0/1