Каталог статей

Головна » Статті » Ґендерна журналістика

У Європейському суді з прав людини тепер буде жінка-суддя від України

Україна | 27.04.2010

У Європейському суді з прав людини тепер буде жінка-суддя від УкраїниАдвоката і правозахисницю Ганну Юдківську у вівторок під час сесії ПАРЄ обрали абсолютною більшістю голосів суддею Європейського суду з прав людини.

 

Делегати ПАРЄ обрали Ганну Юдківську суддею від України до суду з прав людини у Страсбурзі  щонайменше на 6 років. Абсолютною більшістю у 117 голосів. З усіх 210 голосів решта розподілились так – за юриста-міжнародника, кандидата юридичник наук, колишнього міністра юстиції і народного депутата та делегата в ПАРЄ Сергія Головатого – 77 голосів, за доктора юридичних наук і професора Міжнародного Соломонового університету та й керівника правових програм ОБСЄ в Україні Станіслава Шевчука – 16 голосів.

Адвокат і практик

«Всі троє  - сильні кандидати. Але те, що адвокат і практик Ганна Юдківська, яка працювала вже юристом у суді у Страсбурзі, стала суддею – на користь правам людини і Україні», - сказав «Німецькій хвилі» співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров. За його словами, часто судді Європейського суду є університетськими професорами з європейського права і відірвані від практики. А Юдківська має великий досвід розгляду справ, відзначає правозахисник: «Україні дуже пощастило. Адже коли розглядають справи з певної країни, обов'язково бере участь суддя звідти».

 І додає, що між політиком і адвокатом краще обирати адвоката: «Сергій Головатий - яскравий політик, який розуміє, що таке верховенство права. Таких у політиці не вистачає». Вже у середу як делегат в ПАРЄ Головатий доповідатиме перед Асамблеєю стосовно юридичних можливостей протистояння морському піратству. Колишній вже кандидат на посаду судді не тільки неодноразово очолював різноманітні комітети ПАРЄ, але й кілька разів був віце-президентом Парламентської Асамблеї.

«Для України і ПАРЄ обрання Ганни Юдківської - кінець взаємним підозрам у заангажованому ставленні до кандидатури Головатого. Україна, виконавши рекомендації і доповнивши список, продемонструвала, що позбулася політичної фобії щодо Головатого. ПАРЄ обравши Юдківську, продемонструвала теж, що її метою було не домогтися виборів Головатого, а змусити Україну дотримуватись правил», - так інша українська правозахисниця Людмила Коваль, яка веде справи в суді у Страсбурзі, вітає закінчення тривалих дискусій щодо можливого судді від України.

Як каже Коваль, перемога Юдківської має позитивне значення для України: «10 років суддею від України був науковець. Його заміна фахівцем, що знає про проблеми дотримання прав в Україні не з теоретичного, а з власного практичного досвіду, дасть можливість суду отримувати фахові і вичерпні коментарі щодо українського судочинства, краще розуміти суть проблеми, точно визначати больові точки і правильно спрямовувати свої рішення».

Гендерна рівність

Як прокоментував «Німецькій хвилі» Володимир Ханас з Адаптаційного чоловічого центру, не так важить, що підштовхнуло ПАРЄ до обрання Юдківської, чи була у цьому роль громадських лідерів в Україні, які виступають за гендерну рівність. «Пані Юдківська справжня профі у своїй галузі і її обрання  - єдиний український  здобуток на міжнародній ниві у цьому році». Ханас є одним з тих, хто підписав раніше відкрите звернення до ПАРЄ «Про гендерну рівність в Європейському суді з прав людини», де зверталася увага на недооцінку кадрового потенціалу в Україні жінок-фахівців високого рівня і обмеження їхніх  прав у процесі ухвалення рішень.

«Громадськість може впливати на політику», - так коментує справу президент центру «Ла-Страда Україна» Катерина Левченко. Вона впевнена, що звернення громадських організацій та досить широка дискусія в суспільстві на тему прав людини та гендерної рівності також зіграли свою позитивну роль. Крім того, вона називає обрання Юдківської ще одним показником недовіри до тих, хто вже мав владу.

Ганна Юдківська захищала iнтереси бiженцiв, жертв полiтичних репресiй, жертв катувань, соцiально незахищених і представляла iнтереси своїх клiєнтiв в Європейському судi з прав людини. Раніше захистила кандидатську дисертацію на тему «Презумція невинуватості», нині працює над докторською, досліджуючи питання впливу персональних переконань судді та зовнішніх обставин суспільства на його рішення, як ці переконання формуються та змінюються з часом. Тепер у тримісячний термін має обійняти посаду судді Європейського суду з прав людини.

Автор: Ольга Веснянка

Редактор: Наталя Неділько


 




Джерело: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5513132,00.html
Категория: Ґендерна журналістика | Додав: Flv (28.04.2010) | Автор: Ольга Веснянка
Переглядів: 489 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всього коментарів: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Реєстрація | Вхід ]
Понеділок, 21.08.2017, 15:50
Вітаю Вас Гость

Категорії

Актуальне інтерв'ю [30]
Ґендерна журналістика [102]
Аналітика [47]
Дослідження [20]
про нас пишуть [27]
Жіночі історії [11]
Практичні поради [1]
Дискусійний клуб [30]
Коментарі [4]

Вхід

Пошук

Партнери


Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0